يك كارشناس حقوقي گفت: نامه‌اي كه انگليسي‌ها ادعا مي‌كنند ناصرالدين شاه باغ قلهك را به واسطه آن بخشيده است مهر و امضا نداشته و مخدوش است

به گزارش ستاد خبري نخستين همايش بررسي ابعاد فقهي حقوقي غصب باغ قلهك عبدالهاشم يعقوبي استاد دانشگاه و مشاور سابق رئيس قوه قضائيه در اين همايش گفت: نامه‌اي كه انگليسي‌ها ادعا مي‌كنند به عنوان سند واگذاري باغ قلهك در اختيار دارند توسط شاه نوشته نشده و از سوي دربار نوشته شده و مهر و امضاي شاه يا حتي وزير دربار را ندارد و لذا نامه از نظر قضايي كاملا مخدوش و غيرقابل استناد است.

يعقوبي با بيان اينكه پرونده باغ قلهك كاملا يك موضوع داخلي بوده و دادگاه‌هاي داخلي ما صلاحيت رسيدگي به اين پرونده را دارند، افزود: نامه‌اي كه انگليسي‌ها مبني بر رسيد دريافت نامه شاه ارائه مي‌كنند داراي مهر سفارت انگليس است و اصلا اين يك قاعده بوده و هست كه نامه‌هاي رسمي داراي مهر و امضا باشند.

وي با اشاره به اينكه در نامه ناصرالدين شاه به مالكيت ايران بر باغ قلهك اشاره شده است، اظهار داشت:‌ در نامه ناصرالدين شاه هيچ اشاره‌اي به واگذاري باغ قلهك نشده است و فقط عنوان شده كه باغ مذكور جهت نشيمن به انگليسي‌ها واگذار مي‌شود. حتي اگر بگوييم نامه‌اي كه انگليسي‌ها ارائه مي‌كنند سنديت دارد و واگذاري شاه هبه بوده است باز هم طبق قانون دولت حاضر مي‌تواند سند هبه را باطل كرده و باغ را بازپس بگيرد.

اين كارشناس حقوق در خصوص ادعاي انگليسي‌ها مبني بر اقدام جهت ثبت سند باغ قلهك بيان داشت: انگليسي‌ها ادعا مي‌كنند كه مراحل ثبت سند باغ را طي كرده‌اند اما هيچ سندي مبني بر اينكه انگليسي‌ها چنين مراحلي را طي كرده باشند وجود ندارد و هيچ آگهي در خصوص تعيين حدود و مساحت باغ قلهك براي رفع تعارض از آن وجود ندارد آن اسنادي كه انگليسي‌ها به آن استناد مي‌كنند نيز يا وجود خارجي ندارند يا ارتباطي با موضوع باغ قلهك ندارند.